التصويت نعم للحفاظ على قضاة المحكمة العليا في 6 تشرين الثاني، 2012، وفلوريدا جعل خيار أن يرسم المسار المستقبلي للديمقراطية والحكومة الدستورية في الدولة. يجب أن تقرر ما إذا كان الناخبون في الاحتفاظ ثلاثة قضاة المحكمة العليا مع سجل من القرارات نزيهة على أساس القانون. أو لفتح الباب لانتزاع السلطة من قبل السياسيين الذين يريدون المحكمة لتعكس أجندتهم الآيديولوجية. ومع ذلك، ولأن طغت هذه المشكلة عن طريق الرئاسية وانتخابات الكونغرس، ودفن قضية عميقة في الاقتراع في الانتخابات العامة، والعديد من فلوريدا قد لا يفهم ما هو على المحك. والأسوأ من ذلك، والملايين قد لا يصوت. ما هو على المحك هو ما يسمى الاحتفاظ الجدارة من المحكمة العليا القضاة، وهو النظام المعتمد من قبل الناخبين في فلوريدا في عام 1976. وبعد عملية تدقيق صارمة، وتقدم أسماء قضاة المحتملة للحاكم من قبل لجنة غير حزبية الترشيح القضائية. مرة واحدة عين، والوقوف قضاة من أجل الاحتفاظ الجدارة على ورقة الاقتراع على مستوى الولاية، بالتناوب، في سنوات الانتخابات العامة. ويطلب من الناخبين للتصويت بنعم أو لا على ما إذا كان كل العدل على ورقة الاقتراع يجب أن يبقى على مقاعد البدلاء. لماذا يجب أن يصوت الناخبون نعم